CEO TikToka odgovara pred američkim Kongresom
U četvrtak 23. marta, TikTok CEO Show Zi Chew pojavio se pred Komitetom američkog Kongresa za energiju i trgovinu (House Energy and Commerce Committee) u Vašingtonu (Washington D.C) nakon što je američki Kongres počeo da razmišlja o uvođenju zabrane za ovu popularnu društvenu mrežu. Razlog za ovo okupljanje je tzv. diskutabilna praksa zaštite privatnih podataka, sakupljanje podataka i uloga TikToka u izlaganju maloletnika štetnim sadržajima koji koriste baš tu mrežu.
Suđenje je započeto obraćanjem političarke i zastupnice u 5. kongresnom distriktu u Vašingtonu Cathy McMorris Rodgers koja je pucala iz svih oružja kako bi pokazala svoje nezadovoljstvo društvenom mrežom TikTok čim je saslušanje počelo.
Gosp. Chew, vi ste ovde danas zato što američki narod želi da zna istinu o pretnji koju TikTok predstavlja po našu nacionalnu i ličnu bezbednost. TikTok sakuplja gotove sve moguće podatke, od lokacije do pretrage i kopiranja, biometrijskih podataka itd. Čak i ako oni nikad nisu bili na TikToku, vaši tragači (trackers) su ugrađeni u sajtove širom weba; TikTok nas sve nadzire. A Komunistička partija Kine to može da koristi kao alat da manipuliše celom Amerikom.
Cathy McMorris Rodgers iznela je ovako snažnu i strogu izjavu na samom početku saslušanja
Onda je nastavila da izražava stavove američkog Kongresa u vezi sa TikTokom rekavši sledeće: „Mi ne verujemo da će TikTok ikada prigrliti američke vrednosti – vrednosti koje se tiču slobode, ljudskih prava i inovacija. TikTok stalno bira sve strožu kontrolu, veći nadzor i veću manipulaciju. Vašu platformu treba zabraniti.“
Šta se dogodilo na saslušanju?
Za vreme saslušanja koje je trajalo gotovo pet sati izvršnom direktoru TikToku predstavljeno je nekoliko važnih pitanja koje izazivaju zabrinutost. Podrška zabrani TikToka izražena je u nekoliko navrata i u prvom redu je povezana sa tvrdnjom da TikTok navodno predstavlja problem za nacionalnu bezbednost.
Imajući u vidu konflikte između SAD i Republike Kine, vlada SAD se plaši da je TikTok alat za nadzor koji kineska vlada koristi na svoju korist. Jako bi želeli da znaju šta TikTok radi sa podacima koje sakuplja i da li bi iz predostrožnosti trebalo da zabrane aplikaciju u SAD. Izvršnog direktora TikToka su čak pitali i da li kompanija pravi profit od prodaje podataka korisnika drugim klijentima.
Iako ideja da TikTok prodaje podatke korisnika nije prijatna, mi treba da se vratimo korak unazad i ispitamo ovo iz drugog ugla.
U politici privatnosti TikToka na zvaničnoj veb strani kaže se sledeće: „Mi delimo vaše podatke sa pružaocima usluga za treće strane (third-party service providers) koji nam pomažu da održimo platformu, kao što su provajderi mesta za skladištenje na klaudu (cloud storage providers). Mi takođe delimo vaše informacije sa poslovnim partnerima, drugim kompanijama koje pripadaju istoj grupi kao što je TikTok, uslugama koje se tiču prilagođavanja sadržaja (content moderation services), provajderima podataka o ostvarenim rezultatima, oglašivačima i provajderima analitičkim usluga. U skladu sa zakonom, kada se to od nas zahteva, mi ćemo podeliti vaše informacije sa organima reda ili regulatorima i sa trećim stranama, ako se to od nas zahteva sudskim putem.“
Hajde sada da se poslužimo primerom druge platforme na društvenim mrežama. U politici Mete takođe se kaže da kompanija ne prodaje vaše informacije. Umesto toga, njima plaćaju oglašivači da vam pokažu personalizovane oglase na osnovu informacija koje Meta ima o vama kao o korisniku Facebooka. Drugim rečima, oni pomažu u kreiranju personalizovanih oglasa bez otkrivanja vaših informacija trećim stranama.
S tim u vezi, CEO TikToka je pokušao da napravi paralelu između TikToka i drugih društvenih mreža u SAD koje su imale slične probleme u prošlosti ali su ga brzo prekinuli pošto saslušanje nije bilo o „njima“ već o praksama TikToka.
ByteDance i navodne veze sa kineskom vladom
Za vreme saslušanja, zakonodavci iz reda republikanaca i demokrata izrazili su zabrinutost zbog kompanije ByteDance, matične kompanije TikToka i navodnim vezama sa kineskom vladom tj. sa Komunističkom partijom Kine. Uprkos izuzetno negativnim reakcijama članova Komiteta, TikTok CEO pokušao je da zauzme odbrambeni stav tvrdnjom da „ByteDance nije u vlasništvu niti je kontroliše kineska vlada,“ i da ByteDance nije ništa više od privatne kompanije. Ipak, nije uspeo da ubedi ljude sa druge strane stola.
Pre nego što je uopšte mogao da odbrani sebe i svoju kompaniju, zakonodavci su mu ljutito upali u reč i od njega zatražili jasno da ili ne kao odgovor na to da li je aplikacija špijunirala Amerikance u ime vlade. Štaviše, na desetine zakonodavaca iskazalo je nezadovoljstvo trenutnom situacijom sa TikTokom pa se CEO TikToka našao u veoma nezavidnoj poziciji.
Ipak, nije pitanje da li je strategija sakupljanja podataka TikToka pretnja po nacionalnu bezbednost predstavljalo jedini urgentni problem o kojem su želeli da pričaju sa izvršnim direktorom TikToka. Drugi problem odnosi se na način na koji video-zapisi koji se pojavljuju u okviru aplikacije utiču na publiku, naročito mlađu.
Zastupnik u Kongresu Buddy Carter čak je i rekao da su se kao rezultat istraživanja pojavili i dokazi da je TikTok društvena mreža koja izaziva najveću zavisnost. „Postoji članovi ovog komiteta, i tu uključujem sebe, koji veruju da je Komunistička partija Kine deo psihološkog rata putem TikToka kako bi namerno uticala na američku decu,“ rekao je Carter izvršnom direktoru TikToka i izrazio zabrinutost u vezi sa uticajem TikToka na decu.
Bez obzira da li je istina ili nije, jasno je Amerika „izvršila napad“ na izvršnog direktora TikToka. Postojalo je jako malo prostora za istinske diskusije na saslušanju pošto pristrasna Amerika nije spuštala gard ni za trenutak.
Ipak, TikTok CEO tvrdio je da TikTok preduzima mere da zaštiti maloletnike na TikToku i da su „mnoge od ovih mera prve na polju društvenih mreža; mi zabranjujemo razmenu privatnih poruka za decu ispod 16 godina i primenjujemo ograničenje od 60 minuta provedenih na TikToku po difoltu za one ispod 18.“
Ipak, dok su neki bili preterano spremni i za optužbe i za replike, drugi su imali nešto drugačiji pristup. Pogledajte video-zapise ispod. Izgleda kao da članovi američkog Kongresa ili pokušavaju da zbune izvršnog direktora TikToka ili jednostavno ne znaju kako funkcioniše WiFi.
Projekat Teksas i zahtev vlade SAD da dobije akcije TikToka
Nakon što je odgovorio na pitanja obe vodeće partije, CEO TikToka objasnio je da zbog nepoverenja američkog Kongresa, TikTok tim želi da zaštiti informacije korisnika i podatke pokretanjem projekta „Teksas“.
Ako sve bude išlo po planu, primenom projekta „Teksas“ bi se osiguralo da su korisnički podaci uskladišteni na serverima lociranim u SAD. TikTok bi radio zajedno sa kompanijom Oracle iz Teksasa pa odatle potiče ime projekta.
Štaviše, TikTok planira da dozvoli američkoj vladi da obrati posebnu pažnju na projekat i izgradi američki tim za bezbednost koji će biti zadužen za podatke korisnika. Iako se suočio sa direktnim optužbama za vreme saslušanja, CEO TikToka se i dalje nada da će primena projekta „Teksas“ biti prvi korak ka izgradnji odnosa od poverenja u naporima da se vlada SAD uveri da TikTok i matična kompanija nisu, u stvarnosti, pod kontrolom kineske vlade.
Međutim, predlog zabrane TikToka pojavio se nekoliko puta za vreme saslušanja. Jedno do mogućih rešenja za to, sudeći prema zvaničnicima vlade SAD, jeste da se kineski akcionari ohrabre da prodaju svoje udele u ovoj aplikaciji. CEO je odbio ovu ponudu ali nije ponudio nikakvo alternativno rešenje za trenutnu situaciju.
